208: 名無しさん 2022/06/12(日) 08:10:00.67
もうFC用Sは需要ないからML増やして欲しいが追加区画でもサイズはいじるの無理だろうしなあ
209: 名無しさん 2022/06/12(日) 08:17:21.91
既存区画追加じゃなく、
LとMの割合を大幅に増やして
がらりとレイアウトを変えたハウジングエリアの追加が望まれる
LとMの割合を大幅に増やして
がらりとレイアウトを変えたハウジングエリアの追加が望まれる
211: 名無しさん 2022/06/12(日) 08:24:33.33
>>209
一戸あたりの設置数が少なくなるがよろしいか
一戸あたりの設置数が少なくなるがよろしいか
212: 名無しさん 2022/06/12(日) 08:35:00.23
>>211
今のエリアの広さと同じにしなくてもいいし
多少総件数少なくなってもMLが増えるのはいいんじゃないの?
新レイアウトだと新鮮な風景で人気が出そうだし
今のエリアの広さと同じにしなくてもいいし
多少総件数少なくなってもMLが増えるのはいいんじゃないの?
新レイアウトだと新鮮な風景で人気が出そうだし
215: 名無しさん 2022/06/12(日) 08:53:16.97
>>212
庭具数の関係でMLが密集していると描画とかに影響でるだろうし
それに同じコストかけるなら全くの新規ハウジングエリアのほうが良くない?どっちも数年かかる
あと家は元々一つの目標になることを想定しててMLのレアリティ下げたり誰でも個人宅持てるようにはしない(今の仕様ではできない)
庭具数の関係でMLが密集していると描画とかに影響でるだろうし
それに同じコストかけるなら全くの新規ハウジングエリアのほうが良くない?どっちも数年かかる
あと家は元々一つの目標になることを想定しててMLのレアリティ下げたり誰でも個人宅持てるようにはしない(今の仕様ではできない)
214: 名無しさん 2022/06/12(日) 08:49:47.38
>>209
少し考えればわかると思うがそのエリアが実装される可能性はほぼ0%だわ
それを追加しても希望者全員に提供できない時点で結局収拾つかないからな
現状と何も変わらんよ
少し考えればわかると思うがそのエリアが実装される可能性はほぼ0%だわ
それを追加しても希望者全員に提供できない時点で結局収拾つかないからな
現状と何も変わらんよ
213: 名無しさん 2022/06/12(日) 08:45:19.86
Sが多くあるからMLに価値があるんやで
引用元:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ffo/1654923828/l50